Predicción de Jaqueline Cristian [66th] vs Suzan Lamens [69th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W W L W W W W W W L
Form
W L W L W L L W W WCara A Cara: Cristian 0 - 0 Lamens
| Cristian | Estadísticas | Lamens |
|---|---|---|
| 0 | Head-to-Head | 0 |
| 66 | Ranking | 69 |
| 57 | Highest Rank | 64 |
| 26 | Age | 25 |
| R | Plays | - |
| 15 | Titles | 8 |
| 59% (343-243) | Total de Carrera V/D | 58% (298-216) |
| 62% (13-8) | Ganar/Perder | 59% (13-9) |
| $1,008,546 | Prize Money de Carrera | $416,343 |
| 1 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
No hay coincidencias H2H disponibles
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Jaqueline Cristian Vs Suzan Lamens Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Cristian 0 - 0 Lamens
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Cristian ha ganado el 45.56% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Lamens ha ganado el 39.96%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Cristian, en forma reciente, ha ganado el 51.2% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Lamens ha ganado el 50.94%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 29.48% y 31.12% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Cristian ha salvado el 53.52% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Lamens ha salvado el 45.39%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Cristian ganó el 52.54% de los partidos jugados (G/P 31/ 28), y Lamens ganó el 58.21% (G/P 39/ 28), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Cristian tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 61% (G/P 160/ 101), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 18% (G/P 2/ 9). Lamens tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 61% (G/P 185/ 119), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 14% (G/P 1/ 6).
- Nivel de jugador: En el último año, Cristian ha jugado la mayoría de sus partidos en el Main tour, ganando el 41.67% de los partidos (G/P 10/ 14), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Main tour, ganando el 61.29% de los partidos (G/P 19/ 12). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Cristian ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 152.2, mientras que Lamens ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 199.18.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Cristian ha ganado el 56% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Lamens ha ganado el 60% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Cristian ha convertido el 36.73% de las oportunidades de quiebre, y Lamens ha convertido el 36.67% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Jaqueline Cristian vs Suzan Lamens Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Jaqueline Cristian
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 | 6-2 6-3 | H2H | |||
| R1 | 6-4 6-3 | H2H | |||
| F |
Stats 
Jaqueline Cristian
Player
Linda Fruhvirtova
63%
(
55 of
87)
1st Serve %
54%
(
43 of
80)
2
Aces
2
3
Double Faults
9
56%
(
31 of
55)
1st Serve Won
51%
(
22 of
43)
41%
(
13 of
32)
2nd Serve Won
43%
(
16 of
37)
47%
(
7 of
15)
Break Points Won
31%
(
5 of
16)
49%
(
43 of
87)
Rtn Points Won
53%
(
42 of
80)
86
Total Points Won
81
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Jaqueline Cristian
Player
Rebeka Masarova
72%
(
76 of
105)
1st Serve %
61%
(
58 of
95)
1
Aces
9
3
Double Faults
2
72%
(
55 of
76)
1st Serve Won
67%
(
39 of
58)
34%
(
10 of
29)
2nd Serve Won
59%
(
22 of
37)
25%
(
2 of
8)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
38%
(
40 of
105)
Rtn Points Won
36%
(
34 of
95)
99
Total Points Won
101
|
2-6 6-3 7-6(5) | H2H | ||
| QF |
Stats
Jaqueline Cristian
Player
Tatjana Maria
59%
(
24 of
41)
1st Serve %
48%
(
20 of
42)
2
Aces
0
2
Double Faults
1
75%
(
18 of
24)
1st Serve Won
40%
(
8 of
20)
71%
(
12 of
17)
2nd Serve Won
41%
(
9 of
22)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
27%
(
11 of
41)
Rtn Points Won
60%
(
25 of
42)
55
Total Points Won
28
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jaqueline Cristian
Player
Ena Shibahara
62%
(
63 of
101)
1st Serve %
54%
(
37 of
68)
1
Aces
3
2
Double Faults
4
67%
(
42 of
63)
1st Serve Won
78%
(
29 of
37)
47%
(
18 of
38)
2nd Serve Won
55%
(
17 of
31)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
41%
(
41 of
101)
Rtn Points Won
32%
(
22 of
68)
82
Total Points Won
87
|
3-6 6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jaqueline Cristian
Player
Harriet Dart
63%
(
36 of
57)
1st Serve %
54%
(
28 of
52)
2
Aces
0
3
Double Faults
6
78%
(
28 of
36)
1st Serve Won
50%
(
14 of
28)
33%
(
7 of
21)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
39%
(
22 of
57)
Rtn Points Won
54%
(
28 of
52)
63
Total Points Won
46
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Jasmine Paolini
Player
Jaqueline Cristian
63%
(
66 of
104)
1st Serve %
52%
(
50 of
96)
5
Aces
2
3
Double Faults
4
61%
(
40 of
66)
1st Serve Won
52%
(
26 of
50)
50%
(
19 of
38)
2nd Serve Won
54%
(
25 of
46)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
38%
(
5 of
13)
43%
(
45 of
104)
Rtn Points Won
47%
(
45 of
96)
104
Total Points Won
96
|
6-4 3-6 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jaqueline Cristian
Player
Leylah Annie Fernandez
52%
(
59 of
114)
1st Serve %
68%
(
83 of
122)
3
Aces
3
6
Double Faults
2
75%
(
44 of
59)
1st Serve Won
66%
(
55 of
83)
44%
(
24 of
55)
2nd Serve Won
46%
(
18 of
39)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
40%
(
46 of
114)
Rtn Points Won
40%
(
49 of
122)
117
Total Points Won
119
|
5-7 7-6(5) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jaqueline Cristian
Player
Veronika Kudermetova
61%
(
43 of
70)
1st Serve %
55%
(
38 of
69)
4
Aces
1
3
Double Faults
3
74%
(
32 of
43)
1st Serve Won
68%
(
26 of
38)
37%
(
10 of
27)
2nd Serve Won
29%
(
9 of
31)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
40%
(
28 of
70)
Rtn Points Won
49%
(
34 of
69)
76
Total Points Won
63
|
6-2 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Suzan Lamens
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 | 6-1 4-6 7-6(2) | H2H | |||
| Rubber 2 |
Stats
Suzan Lamens
Player
Katie Boulter
106%
(
69 of
65)
1st Serve %
63%
(
41 of
65)
0
Aces
4
3
Double Faults
2
69%
(
24 of
35)
1st Serve Won
63%
(
26 of
41)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
35%
(
18 of
52)
Rtn Points Won
46%
(
30 of
65)
64
Total Points Won
53
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| Rubber 2 |
Stats
Suzan Lamens
Player
Tatjana Maria
117%
(
70 of
60)
1st Serve %
66%
(
58 of
88)
1
Aces
5
7
Double Faults
2
70%
(
40 of
57)
1st Serve Won
71%
(
41 of
58)
45%
(
18 of
40)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
40%
(
39 of
97)
Rtn Points Won
39%
(
34 of
88)
92
Total Points Won
93
|
3-6 6-3 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Moyuka Uchijima
Player
Suzan Lamens
59%
(
51 of
87)
1st Serve %
66%
(
52 of
79)
7
Aces
1
5
Double Faults
6
65%
(
33 of
51)
1st Serve Won
65%
(
34 of
52)
53%
(
19 of
36)
2nd Serve Won
33%
(
9 of
27)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
40%
(
35 of
87)
Rtn Points Won
46%
(
36 of
79)
88
Total Points Won
78
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Elena Rybakina
Player
Suzan Lamens
64%
(
43 of
67)
1st Serve %
55%
(
36 of
65)
5
Aces
4
3
Double Faults
6
77%
(
33 of
43)
1st Serve Won
61%
(
22 of
36)
42%
(
10 of
24)
2nd Serve Won
41%
(
12 of
29)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
36%
(
24 of
67)
Rtn Points Won
48%
(
31 of
65)
74
Total Points Won
58
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Suzan Lamens
Player
Marie Bouzkova
64%
(
51 of
80)
1st Serve %
54%
(
51 of
95)
2
Aces
1
7
Double Faults
10
67%
(
34 of
51)
1st Serve Won
71%
(
36 of
51)
48%
(
14 of
29)
2nd Serve Won
36%
(
16 of
44)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
40%
(
32 of
80)
Rtn Points Won
45%
(
43 of
95)
91
Total Points Won
84
|
3-6 6-3 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Greetje Minnen
Player
Suzan Lamens
53%
(
24 of
45)
1st Serve %
69%
(
27 of
39)
2
Aces
1
4
Double Faults
3
67%
(
16 of
24)
1st Serve Won
37%
(
10 of
27)
62%
(
13 of
21)
2nd Serve Won
17%
(
2 of
12)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
36%
(
16 of
45)
Rtn Points Won
69%
(
27 of
39)
56
Total Points Won
28
|
6-1 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Suzan Lamens
Player
Kamilla Rakhimova
64%
(
64 of
100)
1st Serve %
54%
(
55 of
102)
6
Aces
2
5
Double Faults
6
56%
(
36 of
64)
1st Serve Won
65%
(
36 of
55)
39%
(
14 of
36)
2nd Serve Won
32%
(
15 of
47)
33%
(
6 of
18)
Break Points Won
27%
(
6 of
22)
50%
(
50 of
100)
Rtn Points Won
50%
(
51 of
102)
101
Total Points Won
101
|
1-6 6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Karolina Muchova
Player
Suzan Lamens
59%
(
29 of
49)
1st Serve %
67%
(
34 of
51)
9
Aces
1
1
Double Faults
4
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
62%
(
21 of
34)
65%
(
13 of
20)
2nd Serve Won
35%
(
6 of
17)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
29%
(
14 of
49)
Rtn Points Won
47%
(
24 of
51)
59
Total Points Won
41
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Suzan Lamens
Player
Shuai Zhang
72%
(
33 of
46)
1st Serve %
64%
(
32 of
50)
5
Aces
1
2
Double Faults
0
79%
(
26 of
33)
1st Serve Won
50%
(
16 of
32)
46%
(
6 of
13)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
30%
(
14 of
46)
Rtn Points Won
56%
(
28 of
50)
60
Total Points Won
36
|
6-2 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Cristian vs Lamens?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 59% (343/243) | Win/Loss | 58% (298/216) |
| 56% (766/591) | Sets Win/Loss | 56% (660/517) |
| 52% (6563/5972) | Games Win/Loss | 53% (5675/5036) |
| 0.2 | Aces Per Game | 0.16 |
| 1203 | Aces Total | 833 |
| 0.26 | Double Faults Per Game | 0.46 |
| 1581 | Total Double Faults | 2423 |
| 1:27:13 | Average Match Time | 1:28:57 |
| 196.69 | Average Opponent Rank | 274.69 |
| 61% (21589/35523) | 1st Serve % | 59% (18056/30682) |
| 63% (13572/21589) | 1st Serve Win % | 62% (11134/18009) |
| 46% (6447/13927) | 2nd Serve Win % | 43% (5413/12698) |
| 48% (2054/4254) | Break Points Won % (Total) | 51% (2079/4089) |
| 45% (15742/34765) | Return Points Win % | 48% (14798/30809) |
| 58% (335/573) | Best of 3 Sets Win % | 58% (295/510) |
| 100% (2/2) | Best of 5 Sets Win % | 100% (1/1) |
| 55% (71/130) | Tiebreaks Win % (Total) | 50% (48/96) |
| 56% (110/195) | Deciding Set Win % | 56% (85/151) |
| 86% (334/286) | 1st Set Won, Won Match | 90% (272/246) |
| 14% (334/48) | 1st Set Won, Lost Match | 10% (272/26) |
| 23% (252/58) | 1st Set Lost, Won Match | 21% (242/52) |
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Suzan Lamens
Ver el sorteo previsto completo para Lamens in Rouen
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
